谈球吧 - 成都逾2.4亿项目评标风险：专家私自离开评标区引发争议

在成都市一项价值超过2.4亿元的重大建设项目中，评标过程中竟发生了专家私自离开隔夜评标休息区的异常事件，这一扰动近日引起了行业的广泛关注。根据《全国公共资源交易平台（四川省）》发布的通告，评标专家袁某林在参与成都东部新区成渝中线高铁枢纽片区的城中村改造项目配套道路的评审时，竟擅离职守，实属违反了评标的相关管理规范。这一事件的曝光，无疑为项目的公正性和透明性投下了阴影。

具体来看，这一项目的招标公告于2026年8月25日由项目业主成都简投东鸿城市建设有限公司发布，招标代理则由中建西南咨询顾问有限公司负责，计划的施工工期为600个日历天，最高投标限价定为247698305.88元。评标过程中，采用了“评定分离”的模式，而技术标更是通过“暗标盲评”的方式进行严密审查。

9月15日上午10:30，这是标志性的开标时刻，评标在成都市公共资源交易服务中心如期进行。本次项目共有31家投标单位参与，其中不乏实力雄厚的“中字头”中央企业，具体包括：通号建设集团第一工程有限公司、牵头的中国建筑第八工程局有限公司以及其他多家知名建筑企业。 谈球吧

随后，9月17日，评标结果的公示让人振奋，中建八局联合体以其尚佳的报价和打分脱颖而出，成为中标候选人之一，最终在9月28日得到明确认定。在评标委员会的成员名单中，笔者注意到，袁某林并未在列。

然而，在中标结果发布短短两天后，成都东部新区公园城市建设局便对袁某林的违规行为进行了通告，决定对其记1分，以示警戒。资深业内人士也对此发表评论，指出专家在隔夜评标休息区的私自离开，显著增加了泄密的风险。该人士强调，隔夜评标休息区乃评标系统中至关重要的封闭管理区域，未经监管人员的许可，专家擅自离开此处的行为，无疑是对评标纪律的严重违反。

若这位专家离开后所作的评分，便会被视为无效。项目的评审若要保持公正，是否更换该专家、重新评审，将成为决定评标结果能否保留的关键。一旦受到串通和泄密风险的怀疑，整个评标过程乃至项目的合法性都有可能受到质疑，进而要求重评，给项目的推进带来极大的不确定性和负面影响。 谈球吧